6 de fevereiro de 2006

2 comentários:

Papires disse...

Pedro, aqui tenho que discordar.
Os jornais tem o direito à liberdade de expressão, mas não é a religião a culpada pela situação vivida no médio-oriente, a culpa é de quem acredita que as coisas que faz são pela religião. Eu sou Cristão, não católico, acredito em Cristo como mentor e pessoa de bem, mas não a 100% na Igreja Católica que no passado também teve a inquisição, que levou o Papa João Paulo II a admitir os erros do passado.
O profeta Maomé também não tinha más intenções, tudo depende de quem lê e muitas vez de quem lê para os outros e atribui a sua interpretação pessoal...
Os jornais deveriam ter sido mais comedidos, talvez expressando o mesmo com muçulmanos, não indicando o profeta directamente, pois existem muçulmanos que como eu vejo Cristo, também vêm o profeta Maomé.

Papires disse...

AH! Imaginem agora alguém se lembrar de criar uma imagem de Cristo a "violentar" crianças!

Assim como alguns "padres" fizeram nos E.U.A!

Conseguem imaginar a reação do mundo ocidental?

Eu não concordaria com esse cartoon como também não concordo com os cartoons de Maomé, não foram esses profetas que encaminharam as pessoas para esses caminhos: foram as mentes distrocidas das pessoas que praticaram esses actos que tomaram esses caminhos...